Ευρωπαίος Επίτροπος – Οι υποδομές της ΕΕ ακατάλληλες για μετακίνηση στρατευμάτων του NATO σε πιθανό πόλεμο με τη Ρωσία

 Οι δρόμοι και οι σιδηρόδρομοι στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ακτάλληλοι για την ταχεία μετακίνηση στρατευμάτων και στρατιωτικού εξοπλισμού σε όλη την ηπειρωτική Ευρώπη σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, δήλωσε στους Financial Times ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τις Βιώσιμες Μεταφορές και τον Τουρισμό Απόστολος Τζιτζικώστας.

Προτείνει να δαπανηθούν τουλάχιστον 17 δισεκατομμύρια ευρώ για την ανακαίνιση των ευρωπαϊκών υποδομών μεταφορών, προκειμένου να βελτιωθεί η στρατιωτική κινητικότητα.

Σύμφωνα με τον αξιωματούχο, τα άρματα μάχης του ΝΑΤΟ βάρους έως και 70 τόνων θα ακινητοποιηθούν από σήραγγες και παλιές γέφυρες. Σήμερα, «χρειάζονται εβδομάδες και, σε ορισμένες περιπτώσεις, μήνες» για να μετακινηθεί στρατιωτικός εξοπλισμός και στρατεύματα «από τη δυτική πλευρά της Ευρώπης στην ανατολική πλευρά», σημείωσε ο Ευρωπαίος επίτροπος, προσθέτοντας ότι ορισμένες από τις υπάρχουσες υποδομές δεν είχαν κατασκευαστεί για να επιτρέψουν στους στρατούς να κινούνται σε όλη την ΕΕ.

«Έχουμε παλιές γέφυρες που πρέπει να αναβαθμιστούν. Έχουμε στενές γέφυρες που πρέπει να διευρυνθούν. Και έχουμε ανύπαρκτες γέφυρες που πρέπει να κατασκευαστούν», επεσήμανε ο Τζιτζικώστας. Οι Βρυξέλλες αναπτύσσουν επί του παρόντος μια στρατηγική που θα καθιστούσε δυνατή την μετακίνηση στρατευμάτων εντός λίγων ωρών, ή το πολύ λίγων ημερών, σε περίπτωση επίθεσης. Η πρωτοβουλία περιλαμβάνει την αναβάθμιση 500 έργων υποδομών κατά μήκος τεσσάρων μεγάλων στρατιωτικών διαδρόμων που διέρχονται από χώρες της ΕΕ.

Τα έργα, που προσδιορίστηκαν μαζί με το ΝΑΤΟ και τη στρατιωτική του διοίκηση, έχουν παραμείνει απόρρητα για λόγους ασφαλείας. Οι Βρυξέλλες σχεδιάζουν επίσης να μειώσουν τα γραφειοκρατικά εμπόδια, δήλωσε ο Τζιτζικώστας. Η εφημερίδα επισημαίνει ότι τον Ιούνιο, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, χαρακτήρισε τη Ρωσία ως την κύρια απειλή για τη συμμαχία και ισχυρίστηκε ότι η Μόσχα φέρεται να σχεδίαζε να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ το 2030. Ωστόσο, δεν εξήγησε τους λόγους πίσω από τον ισχυρισμό.