Σχέδιο φτωχοποίησης της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης – Η αδράνεια της πολιτείας

Τον Νοέμβριο του 2015, ο αείμνηστος Γιώργος Παυλίδης [περιφερειάρχης ΑΜΘ 2014-2016] στο περιφερειακό συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, έκανε δύο προφητικές παρεμβάσεις σχετικά με τον τουρισμό.  

«Μέσα στο 2015 είχαμε μια εκρηκτική παρουσία επισκεπτών κάτι που νομίζω ότι γινόταν διαπιστώσιμο δια γυμνού οφθαλμού από τον καθένα, είτε ήταν στη Θάσο, είτε στο Φανάρι, είτε στην Αλεξανδρούπολη, είτε στο Μυρωδάτο, είτε στους Αμμόλοφους και στην Κεραμωτή. Εκείνο που πρέπει να κάνουμε είναι να αξιοποιήσουμε επιτέλους τη θέση μας, αφού ο θεός μας έδωσε πολλά δώρα και όλα αυτά πρέπει να τα συνδέσουμε με τον τουρισμό, ώστε να αποτελέσουν πυλώνες του. Μέχρι το 2010 είχαμε κλειστά σύνορα, ενώ τώρα έχουμε 8 ανοιχτές διόδους. Οι εισερχόμενοι, που θα έχουμε από τον βορρά, αλλά και από την ανατολή, θα είναι ένας τεράστιος όγκος. Το ερώτημα είναι πώς θα τους υποδεχτούμε, με ποιες ιδιωτικές υποδομές. Δεν υπήρξε καμία προετοιμασία». 

Όμως σε εκείνη την συνεδρίαση σημείωσε και ποια θα είναι τα προβλήματα για την ανάπτυξη της περιοχής, ένα θέμα στο οποίο τόσο στην Αθήνα όσο και στην περιοχή, αγνοούν σε προκλητικό βαθμό:  «Νομίζω ότι μόλις η χώρα ανακτήσει την εμπιστοσύνη στις διεθνείς αγορές, θα έχουμε αρκετούς ξένους επενδυτές. Πέρα από αυτό όμως έχουμε και αρκετά νομικά εμπόδια, στα οποία πρέπει να ενσκήψει η κυβέρνηση. Πρέπει να πάψουμε να αποκλείουμε σχεδόν όλη την παράκτια ζώνη, θεωρώντας ότι αποτελεί απαγορευμένο τμήμα του εθνικού πάρκου, χωρίς σε πολλά σημεία να υπάρχει λόγος. Αλλά κι αν υπήρχε λόγος, αρκεί να σκεφτούμε ότι όταν έχουμε μια υπερσυσσώρευση επισκεπτών και δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες υποδομές, κάτι που γινόταν φέτος και στο Φανάρι, από εκεί και μετά έχουμε πολλές πιέσεις και στρεβλώσεις σε βάρος του περιβάλλοντος, σε βάρος της υγείας, της ποιότητας, της εικόνας μας και πολλών άλλων. Αυτήν την ώρα, αν αφήσουμε την κατάσταση έτσι, οι πιέσεις είναι τόσο μεγάλες που το περιβάλλον θίγεται. Αντί λοιπόν να θίγεται το περιβάλλον σε όλα τα σημεία, ας βρεθούν 2,3 ή 5 χιλιόμετρα από τα 300 χιλιόμετρα ακτογραμμής όπου θα δημιουργηθούν θύλακες εγκατάστασης ξενοδοχειακών μονάδων για να εκτονωθεί όλη αυτή η κατάσταση. Είναι προς όφελος του περιβάλλοντος και αυτό πρέπει να γίνει, ότι δεν πρέπει να στεκόμαστε εξτρεμιστικά και φανατικά».

Τα χρόνια πέρασαν, οι τουρίστες από Βορρά και Ανατολή όπως είχε προβλέψει ο Γιώργος Παυλίδης γέμισαν τα παραλιακά μέτωπα της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, αλλά η Ελληνική πολιτεία εξακολουθεί να μην λύνει αυτά τα θέματα. Σήμερα που μιλάμε η κατάσταση είναι ανεξέλεγκτη από τα μικρά ενοικιαζόμενα διαμερίσματα και τα airbnb που ανεξέλεγκτα επίσης δημιουργούνται.  Πολλές από αυτές τις  «τουριστικές μονάδες», ενοικιαζονται χωρίς κανένα παραστατικό και έτσι η πολιτεία να εισπράττει ούτε ένα ευρώ. Αντίθετα, κύριες ξενοδοχειακές τουριστικές μονάδες που δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με αυτό τον τρόπο, αντιμετωπίζουν διαρκώς προβλήματα και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, προβλήματα από την κεντρική διοίκηση και πολλές φορές από την τοπική αυτοδιοίκηση.

Μια σειρά από τέτοια θέματα που βλέπουμε το τελευταιο διαστημα [δεν αφορά μόνο τον τουρισμό, βλέπε επενδύσεις στην ενέργεια και αλλού] ορισμένοι εξωτερικοί «άσπονδοι φίλοι» επιδιώκουν με πολλούς τρόπους [η Ανατολική Μακεδονία και η Θράκη σταθερά παραμένει μία από τις φτωχότερες περιοχές της Ευρώπης]αλλά και να  «ψαλιδίζουν» τις όποιες προοπτικές της, εξαλείφοντας κάθε πιθανή μελλοντική ευκαιρία. Την ίδια στιγμή [οι εξωτερικοί «φίλοι»] ενισχύουν «φιλικούς κύκλους» τους σε τομείς της τοπικής οικονομίας. Επιτυγχάνουν έτσι και την αποτροπή ύπαρξης αναπτυξιακών ευκαιριών και την ενίσχυση των  «δικών τους» ώστε σε σύντομο χρονικό διάστημα, να κυριαρχίσουν οικονομικά, σε μία περιοχή που θα παραμένει από τις φτωχότερες στην Ευρώπη, αποκτώντας έτσι τον πλήρη οικονομικό και πολιτικό έλεγχο της.

Αστική ανάπτυξη και ακίνητα

Στις πόλεις της Θράκης και κυρίως σε Ξάνθη και Κομοτηνή, υπάρχει οικοδομική ανάπτυξη. Είναι όμως περίεργο αυτό που εμφανίζεται όλο και συχνότερα, Έλληνες μουσουλμάνοι με περιουσίες που δημιουργήθηκαν στο εξωτερικό, να δίνουν προσφορές αγοράς ή αντιπαροχής ακινήτων διπλάσιες και τριπλάσιες της πραγματικής αξίας προκειμένου να αποκτήσουν κεντρικά οικόπεδα, των οποίων η ανοικοδόμηση με βάση τις τρέχουσες τιμές αγοράς δεν θα αποφέρει κέρδος αλλά ζημίες. Αυτό που συζητιέται έντονα στις πόλεις αυτές είναι η έλλειψη επιχειρηματικής λογικής σε αυτές τις αγορές ακινήτων. Ερωτηματικά δημιουργούνται για την άνεση να σπαταλόνται, με αυτό το τρόπο και όχι να επενδύονται τεράστια ποσά, των οποίων επίσης η απόκτηση σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, η προέλευση αλλά και η αδιαφορία στο εάν η επένδυση τους στη Θράκη θα είναι ζημιογόνα, να αποτελεί σημείο συζήτησης. Να επισημάνουμε ότι πολλοί από τους μουσουλμάνους Έλληνες που διατηρούν επιχειρήσεις που μεταφέρουν στο εξωτερικό εργάτες σε ναυπηγεία και άλλες κατασκευαστικές εργασίες, παίρνουν βεβαιώσεις ασφάλισης τους από υποκαταστήματα του ΕΦΚΑ της Αττικής και όχι της Ξάνθης ή Κομοτηνής όπως θα ήταν και το φυσιολογικό. Αυτό επίσης δημιουργεί ερωτηματικά για το λόγο που συμβαίνει και εάν στα υποκαταστήματα της Αττικής, στα οποία τα πράγματα είναι πιο απρόσωπα, κάποια απαιτούμενα παρακάμπτονται ώστε να διευκολυνθούν καταστάσεις.

Η αδιαφορία στην απόδοση των επενδύσεων αυτών και μάλιστα όταν αυτές γίνονται όχι σε προβεβλημένη περιοχή αλλά σε περιοχές της Θράκης προκαλούν πολλά ερωτηματικά. Πολλοί σκέπτονται ότι όσο καλά και να πηγαίνουν οι δουλειές σε Γερμανία, τόσα πολλά εκατομμύρια δεν αποταμιεύονται και οι διαδρομές του χρήματος από την Ευρώπη στην Ελλάδα μπορεί να είναι και τρόπος ξεπλύματος χρημάτων της τουρκικής μαφίας ή παρακλάδια της που έχουν σχέση με μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας, που επιχειρούν έμμεσα να αποκτήσουν το έλεγχο κεντρικών ακινήτων στον αστικό ιστό Ξάνθης και Κομοτηνής.

Η ΑΑΔΕ και ο ΕΦΚΑ τόσο κεντρικά όσο και τοπικά, δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται για το φαινόμενο, οπότε ο έλεγχος μάλλον επιφανειακός και ανύπαρκτος. Σε αυτή την περίπτωση η ανησυχία δεν είναι τόσο για την αποφυγή των φόρων ή την είσπραξη πλασματικών ασφαλιστικών εισφορών όσο για την προέλευση των εισερχόμενων χρημάτων και κυρίως για το σκοπό που επιδιώκεται να επιτευχθεί και εάν αυτός συνδέεται με έμμεσα ή άμεσα με την τουρκική μαφία ή και το τουρκικό κράτος το ίδιο που έχει αποδείξει ότι ξέρει να κρύβει με επιτυχία λύκους κάτω από δέρματα προβάτων. 

 
Οικολογία RAMSAR , NATURA και οριζόντια εμπόδια στην ανάπτυξη

Είναι γεγονός ότι όλη σχεδόν η παραλιακή έκταση της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης είναι αναξιοποίητη από σοβαρές επενδύσεις στο τομέα του τουρισμού, εξαίρεση αλλά όχι σε σημαντικό επίπεδο το δυτικό τμήμα της Καβάλας και η Θάσος. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε μία παραλιακή ζώνη 400 χλμ, τα ξενοδοχεία 5 αστέρων είναι μετρημένα στα δάχτυλα του ενός χεριού. Η παράκτια ζώνη της ΑΜΘ επίσης εμφανίζει ζητήματα αγροτικής και κτηνοτροφικής ανάπτυξης. Αξιοσημείωτο είναι ότι τοπικοί λιμένες όπως Φανάρι, Πόρτο Λάγος και Κεραμωτή, που θα έπρεπε να έχουν δώσει αναπτυξιακό ρυθμό στην περιοχή όχι μόνο δεν μπορούν να το κάνουν αυτό αλλά εμφανίζουν σημαντικά προβλήματα επιβίωσης τους λόγω των περιβαλλοντικών περιορισμών.

Η Κεραμωτή για παράδειγμα ασφυκτιά, πλήρως αποκλεισμένη για λόγους περιβαλλοντικούς, από όλες τις πλευρές της. Δεν έχει δυνατότητα καμίας ανάπτυξης και ένα μικρομεσαίας δυναμικότητας ξενοδοχείο που πρόσφατα προσπάθησε να λάβει άδεια σε περιοχή που γειτνιάζει άμεσα με τον οικισμό Κεραμωτής και  που επιτρεπόταν με βάση χωροταξικά κριτήρια να γίνει τέτοια μονάδα, έλαβε αρνητική γνωμοδότηση από την αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας Θράκης!  Διαβάζοντας την απόφαση αυτή όπως δημοσιοποιήθηκε, διαπιστώνεται ότι βασίζεται σε υπερβολή και ιδεοληψία παρά σε σοβαρούς λόγους. Από ποιους υποκινήθηκε ή κατεύθυναν την πορεία προς την άρνηση; Και εδώ υπάρχει η πεποίθηση ότι κάποια κύκλοι πιθανόν από Τουρκία, αξιοποιούν την καλώς εννοούμενη περιβαλλοντική ευαισθησία κάποιων, εντός και εκτός της δημόσιας διοίκησης, για να επιτύχουν μαξιμαλισμούς σε απαγορεύσεις και στόχο την αποτροπή οποιασδήποτε

Διαβάζοντας την απόφαση αυτή όπως δημοσιοποιήθηκε, διαπιστώνεται ότι βασίζεται σε υπερβολή και ιδεοληψία παρά σε σοβαρούς λόγους. Από ποιους υποκινήθηκε ή κατεύθυναν την πορεία προς την άρνηση; Και εδώ υπάρχει η πεποίθηση ότι κάποια κύκλοι πιθανόν από Τουρκία,αξιοποιούν την καλώς εννοούμενη περιβαλλοντική ευαισθησία κάποιων εντός και εκτός της δημόσιας διοίκησης για να επιτύχουν μαξιμαλισμούς σε απαγορεύσεις και στόχο την αποτροπή οποιασδήποτε σημαντικής ανάπτυξης. Έτσι ενώ κάποιοι πανηγυρίζουν με το ‘’κόψιμο’’ επενδύσεων γιατί αγαθά σκεπτόμενοι δεν βλάπτεται το περιβάλλον ή δεν θα γίνει μία πεντάστερη μονάδα δεν αντιλαμβάνονται ότι την ίδια στιγμή κάποιοι άλλοι στα ανατολικά μας πανηγυρίζουν γιατί η ευρύτερη περιοχή θα μείνει για πάντα θαμμένη στην υπανάπτυξη και χωρίς μελλοντική διέξοδο.

Σε γενικό πλαίσιο η ευρύτερη παραλιακή ζώνη της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης εμφανίζει, μικρές τοπικές συστάδες κυρίως από κατοικίες και ενοικιαζόμενα διαμερίσματα, με τους οικισμούς να μην έχουν ουσιαστικό όφελος και να παραμένουν στάσιμοι. Για παράδειγμα σε Ροδόπη οικισμοί όπως η Μαρώνεια, η Ξυλαγανή, στη Ξάνθη τα Μάγγανα και το Εράσμιο, στην Καβάλα η Κεραμωτή αποτελούν παραδείγματα.

Το καθεστώς προστασίας περιοχών με περιβαλλοντικό αποτύπωμα και οι συνέπειες που είχε διαχρονικά στην αποτροπή ουσιαστικής ανάπτυξης, έχει δημιουργήσει στους κατοίκους των περιοχών αυτών βαθιά την πεποίθηση ότι φταίει για την φτωχοποιήση της περιοχής τους. Στη Ξάνθη η Ραμσάρ αναφέρεται ως κατάρα που πήρε και δεν έδωσε ποτέ τίποτα και αυτό δεν είναι υπερβολή. Και εδώ κάποιοι κύκλοι από ανατολικά φαίνεται ότι λειτουργώντας με στόχο την πλήρη απαξίωση της περιοχής εκμεταλλεύονται την αγνή οικολογική συνείδηση και υποκινούν με διάφορους τρόπους που γνωρίζουν καλά το οικολογικό αίσθημα με τρόπο που αυτό να εφαρμόζεται στο τέλος με υπερβολή και δογματισμό απαγορεύοντας οποιαδήποτε επενδυτική προσπάθεια στη γέννηση της. Είναι τόσο καλά σχεδιασμένο όλο αυτό που ακόμη και η ίδια η διοίκηση σε διάφορες μορφές της γίνεται υποχείριο των ξένων συμφερόντων ενώ η ίδια νομίζει ότι λειτουργεί με γνώμονα το συμφέρον της Ελλάδας. Το παιχνίδι των μυστικών υπηρεσιών εάν ήταν  φανερό στους πολλούς δεν θα ήταν επιτυχημένο και σε αυτό οι γείτονες έχουν μεγάλο ταλέντο.

Είναι δεδομένο και το αναφέρει και η ευρωπαϊκή ένωση στις οδηγίες της για τις περιοχές που είναι ενταγμένες στο δίκτυο NATURA: Η επιλογή περιοχής στο δίκτυο NATURA 2000 δεν λαμβάνει υπόψη κριτήρια κοινωνικοοικονομικά , όμως αποτελεί βασικό στοιχείο όταν αποφασίζεται η διοίκηση και προστασία. Στο άρθρο της οδηγίας για τους οικοτόπους καθιστά σαφές ότι κατά το σχεδιασμό των μέτρων που λαμβάνονται στα πλαίσια της οδηγίας πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα οικονομικά κοινωνικά και πολιτιστικά δεδομένα και τοπικά χαρακτηριστικά. Αυτά στην περίπτωση της ΑΜΘ δεν έχουν ληφθεί υπόψη με αποτέλεσμα την πλήρη αναπτυξιακή απαξίωση της. Σε αυτό όπως είπαμε η δημόσια διοίκηση στην Ελλάδα διαχρονικά εξαντλεί την αυστηρότητα της και εάν μιλάμε για Ανατολική Μακεδονία και Θράκη αυτό είναι ακόμη ποιο αυστηρό στην εφαρμογή του. 

Δυστυχώς έτσι παίζουν το παιχνίδι των εχθρών και όχι των φίλων της χώρας μας.

Μία περιοχή χωρίς προοπτική ανάπτυξης, ένα λιμάνι ασφυκτικά περιορισμένο, ένα μικρομεσαίο ξενοδοχείο που δεν μπορεί να γίνει δίπλα σε ένα οικισμό, χωριά χωρίς δυνατότητα να μπορούν οι κάτοικοι τους να κάνουν κτηνοτροφικές μονάδες και αγροτικές καλλιέργειες, σίγουρα είναι θλιβερή και σίγουρα χωρίς καμία προοπτική. Όταν για αυτή την δογματικά αυστηρά απαγορευτική κατάσταση βλέπεις να θριαμβολογούν, δημόσιοι παράγοντες και να επιχαίρουν οικολόγοι, χωρίς να αντιλαμβάνονται τη ζημιά που κάνουν στο τόπο τους, τότε θλίβεσαι ακόμη περισσότερο. Ας έχουμε υπόψη ότι μια σωστή γνωμοδότηση δεν σημαίνει απόρριψη και μόνο ενός έργου αλλά και την υπόδειξη σωστών περιβαλλοντικών όρων για την υλοποίησή του και ότι η διατήρηση σε καλή κατάσταση των τόπων Natura δεν σημαίνει ότι τους βάζουμε στην γυάλα.

Το βαθύ χέρι εχθρών της χώρας μας είναι εδώ, χρησιμοποιώντας τοπικούς συμμάχους εν αγνοία τους ακόμη και μέσα στα ίδια τα υπουργεία, εκμεταλλευόμενοι τις καλές προθέσεις και με επιχειρήματα υπέρ της οικολογίας, του περιβάλλοντος, στα οποία η κοινωνία της Ελλάδας είναι δεκτική, οι κρατικοί λειτουργοί εύκολα τα ενστερνίζονται χωρίς να φοβούνται, επιτυγχάνουν αυτό που έχουν ως στόχο: την οριστική και χωρίς τρόπο αντίδρασης υπανάπτυξη της Θράκης.

Στην κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθούν επιτέλους τι συμβαίνει, ο υβριδικός πόλεμος έχει ξεκινήσει από καιρό και δυστυχώς η χώρα είναι απροετοίμαστη να τον αντιληφθεί και τον χάνει. Το ότι οι τούρκοι μαφιόζοι βρήκαν καταφύγιο στη Θράκη δεν είναι τυχαίο, όπως τυχαία δεν είναι και τα χρήματα σε ‘’σπάταλες επενδύσεις ακινήτων σε Ξάνθη και Κομοτηνή.

Το ότι ένα μικρομεσαίο ξενοδοχείο δεν πήρε άδεια στην Κεραμωτή για λόγους αστείους εάν κανείς διαβάσει την απόφαση, το ότι μικρές κτηνοτροφικές μονάδες δεν μπορούν να λάβουν άδεια σε Εράσμιο και αγρότες στη Ροδόπη δεν μπορούν να ποτίσουν τα χωράφια τους. Το ότι Πόρτο Λάγος και Κεραμωτή έχουν λιμάνια που θα παραμείνουν για πάντα λιμανάκια, δεν είναι καλά για χαιρόμαστε ότι προστατεύουμε το περιβάλλον αλλά για να λυπόμαστε που και εδώ ο υβριδικός πόλεμος των γειτόνων πέτυχε να πανηγυρίζουν οι οικολόγοι, γραμματείς υπουργείων και διευθυντές διοικήσεων περισσότερο από τους ίδιους τους γείτονες μας που κατάφεραν να θέσει η κυβέρνηση το θεσμικό πλαίσιο για να μην υπάρξει ποτέ προοπτική ανάπτυξης της περιοχής.

Η Ελλάδα έχει εχθρούς και αυτοί μας πολεμάνε, όχι φανερά, αυτό πρέπει να το αντιληφθούν όχι μόνο οι αρμόδιες υπηρεσίες αλλά και η ΑΑΔΕ, η Αποκεντρωμένες διοικήσεις, οι φορείς του περιβάλλοντος και φυσικά το υπουργείο περιβάλλοντος και ενέργειας. Κάποιοι τους εκμεταλλεύονται, πρέπει να το αντιληφθούν και να μην επιτρέψουν να συνεχιστεί το παιχνίδι των εχθρών μας. Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να επεξεργάζονται τις κινητοποιήσεις που προκαλούνται σε μέσα και κοινότητες, δεν είναι όλα αγνά και ξάσταρα, παραφυλάτε: “Εν ενδύμασι προβάτων λύκοι άρπαγες” στην ΑΜΘ, ήρθε η ώρα να τους ξεμπροστιάσουμε για το καλό της περιοχής.